قد تبدو هذه أسئلة غير واقعية حتى تزعج نفسك وتسأل: هل يجب على الولايات المتحدة غزو كندا للاستفادة من مواردنا الطبيعية؟ هل يجب أن يعرض العم سام شراء ألبرتا لقطاع النفط والغاز؟ هل يجب على أمريكا بناء جدار بين البلدين ، أو وضع القوات الأمريكية على الحدود الكندية؟

ومع ذلك ، فإن العديد من الأمريكيين لا يسارعون إلى رفض أي من هذه الأفكار ، وفقًا لمسح جديد من شركة استطلاع أباكوس داتا. قال واحد من كل خمسة أمريكيين تم استطلاع آرائهم (17 في المائة) أنهم يؤيدون فكرة الغزو. أيد أكثر من 40 في المائة محاولة شراء ألبرتا. واحد من كل خمسة كانوا لبناء جدار ، في حين أيد أكثر من ربع الأمريكيين تمركز القوات بالقرب من الحدود.

يقول بروس أندرسون ، رئيس شركة (Abacus Data) والمؤلف المشارك للتقرير ، والذي تم تقديمه حصريًا لـ: "كانت هناك أشياء قليلة هنا تم تصميمها لتكون مناف للعقل ، ولكن بشكل أساسي للتساؤل عن مدى حرية النطاق في الرأي العام في الولايات المتحدة". ماكلين. "الأسئلة حول ما إذا كان سيتم بناء جدار لكندا أو غزو كندا أو شراء ألبرتا كانت هناك لقياس مستوى من التفكير الدقيق الموجود في سوق الولايات المتحدة حول هذه العلاقة."

ولكن كما هو الحال مع العديد من القضايا ، فإن نظرة الأمريكيين إلى أين تسير هذه الخطوبة محددة بخط سياسي: يعتقد 41 في المائة من الجمهوريين الذين شملهم الاستطلاع أن علاقة أمريكا قد تحسنت مع كندا منذ تولي دونالد ترامب منصبه ، مقارنة بنسبة 8 في المائة يعتقدون أنها حصلت على أسوأ. على العكس ، يعتقد 15 في المائة من الديمقراطيين أن العلاقات بين الولايات المتحدة وكندا قد تحسنت في عهد ترامب ، مقارنة بـ 41 في المائة ممن لم يفعلوا ذلك. فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان ترامب قام بعمل جيد في إدارة العلاقات مع كندا ، وافق 93 في المائة من ناخبي ترامب ، مقارنة بـ 19 في المائة فقط من ناخبي جو بايدن.

عندما ينظر الأمريكيون إلى الخارج ، يسود  الانقسام السياسي. ومن المرجح أن يقول الجمهوريون ، الذين يرددون كلام الرئيس دونالد ترامب ، إن علاقات أمريكا تحسنت مع بريطانيا العظمى وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان ، مقارنة بالديمقراطيين الذين يقولون إن العلاقات الدولية أصبحت أسوأ.

يقول أندرسون: "يبدو لي أن الأمريكيين ليسوا على دراية بكيفية ارتباطهم ببقية العالم في ظل رئاسة ترامب". "من الصعب أن ننظر إلى أنجيلا ميركل ودونالد ترامب ونقول أن العلاقة جيدة ، لكن الجمهوريين يرونها بشكل مختلف."

لا تزال كندا هي أفضل صديق للعم سام في أعينهم (حصدت 41 في المائة من الخيار الأول للأمريكيين ك BFF في هذا الاستطلاع) ، وهي أيضًا أفضل خيار لهم كدولة - باستثناء الولايات المتحدة نفسها - التي ستعمل بطريقة جيدة للناس حول العالم (43 في المائة).

إذاً كان هناك بعض الإجماع ، فإن الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء يعتقدون أن رئيس الوزراء ترودو قام بعمل جيد في إدارة العلاقات بين كندا والولايات المتحدة. في غضون ذلك ، يعتقد نصف الأمريكيين أن ترامب - الذي وصف ترودو بأنه "ذو وجهين" و "وديع ومعتدل" و "غير أمين وضعيف". في أوقات مختلفة خلال فترة توليه منصبه - قام بعمل جيد أو عمل جيد جدًا في إدارة علاقة كندا مع الولايات المتحدة (ويقول 25 بالمئة  إن أمريكا "بالتأكيد" تصرفت كطرف متنمر لكندا منذ تولي ترامب منصبه.)

وبعيدًا عن العلاقة الكندية ، يبدو أن عامل ترامب يؤثر أيضًا على مواقف الأمريكيين من بلدهم ومكانهم في العالم. هل تجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى؟ بين التسلط أو التنابز بالأسماء أو التهديدات ، يقول ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة أمريكيين - بما في ذلك 20 في المائة من الجمهوريين - إن ترامب جعل أمريكا أضعف كأمة.
ما يقرب من نصف الأمريكيين يقولون أنهم بينما كانوا قادة العالم الحر مرة واحدة ، لم يعد الأمر كذلك. يعتقد ما يقرب من 20 في المائة أن اللقب لا يصلح أبدًا. ويضيف أندرسون: "في كل مرة يقول فيها سياسي إن أمريكا هي زعيم العالم الحر ، فإن ثلثي الأشخاص الذين يسمعون ذلك في أمريكا لا يعتقدون أن هذا صحيح".

لكن بينما يمكن للديمقراطيين والجمهوريين مناقشة عظمة بلادهم وأخطائها ، هناك إجماع مقلق على سؤال حيوي واحد: أكثر من 85 في المائة من المؤيدين من كلا الحزبين يقولون أن هناك فرصة لأن يكون الانقسام عظيماً في أمريكا لدرجة أنه سيؤدي إلى حرب أهلية أخرى. في الواقع ، قال غالبية الأمريكيين إن هناك "فرصة حقيقية" لحدوث ذلك.