يتنقل محافظ بنك كندا، تيف ماكليم، في حقل ألغام سياسي في كل مرة يدلي فيها بشهادته أمام اللجنة المالية بمجلس العموم.

أربع مرات في السنة، يحصل أعضاء البرلمان على فرصة لاستجواب المحافظ حول السياسة النقدية.

وفي وقت حيث التضخم وأسعار الفائدة مرتفعة، فإن النواب - وخاصة المعارضين - حريصون على سؤاله عن القضايا المشحونة سياسيا.

هل تنفق الحكومة الفيدرالية أكثر من اللازم؟ إلى أي مدى يؤدي تسعير الكربون إلى ارتفاع الأسعار؟ هل سيؤدي القضاء عليه إلى انخفاض أسعار الفائدة؟.

وإدراكًا للثقل الذي تحمله كلماته، يحافظ المحافظ على تركيز إجاباته على آثار السياسة المالية على التضخم.

ولكن على الرغم من الجهود الحثيثة التي يبذلها ماكليم، فإن كلماته غالبًا ما يتم قصها وإعادة تجميعها من قبل السياسيين لخدمة رواياتهم الخاصة.

أصبحت اللجان البرلمانية مستقطبة بشكل متزايد على مدار حكومتي الأقلية الليبرالية الأخيرتين، ووفرت مكانًا للمسرح السياسي خارج مجلس العموم.

كان ذلك واضحًا بالكامل يوم الخميس عندما أرسل المحافظون بيانًا صحفيًا بعد ظهور ماكليم في اللجنة، والذي قال إن الحاكم "أكد أن إنفاق ترودو الجديد البالغ 61 مليار دولار "ليس مفيدًا" في خفض التضخم وخفض أسعار الفائدة".

تم أيضًا تداول المقاطع على موقع X بسرعة أيضًا.

لكن ما كان مفقودًا هو حقيقة أن ماكليم لم يشر مطلقًا إلى الإنفاق الفيدرالي.

وأشار إلى أن المقاطعات زادت إنفاقها، وتم تمويله بالعجز إلى حد كبير.

وقال ماكليم ردا على سؤال حول ما إذا كانت السياسة المالية والنقدية تسير في نفس الاتجاه "لقد أدى ذلك إلى زيادة مساهمة الحكومة في النمو".

وأشار ماكليم إلى أن تقرير السياسة النقدية الصادر في أبريل/نيسان عن البنك المركزي يتوقع أن يزيد إجمالي الإنفاق الحكومي بنسبة 2.75 في المائة هذا العام.

وهذا أعلى من توقعات يناير البالغة 2.25 في المائة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى عدد كبير من ميزانيات المقاطعات التي تزيد الإنفاق.

والجدير بالذكر أن الميزانية الفيدرالية لم تكن قد عرضت بعد عندما تم نشر هذه التوقعات.

وقال ماكليم عن معدل النمو المتزايد للإنفاق على جميع مستويات الحكومة الكندية مجتمعة: "نعم، هذا ليس مفيدًا في محاولة خفض التضخم".

سألت الصحافة الكندية بنك كندا عما إذا كان رد المحافظ قد تم تسجيله بدقة في البيان الصحفي لحزب المحافظين.

وقال بول بادرتشر، مدير الاتصالات بالبنك المركزي، في رسالة بالبريد الإلكتروني: "سنترك شهادة المحافظ تتحدث عن نفسها".

ولم يرد المحافظون على سؤال حول ما إذا كانوا يعتقدون أن الإنفاق الحكومي الإقليمي قد ساهم في التضخم.

وبدلا من ذلك، كرروا تفسيرهم لتعليقات ماكليم.

وقال المتحدث سيباستيان سكامسكي: "قال ماكليم إن الإنفاق الحكومي ليس مفيدًا للجهود الرامية إلى خفض التضخم وأسعار الفائدة".

وقال سكامسكي إنه نظرا لأن الليبراليين الفيدراليين زادوا الإنفاق الإجمالي في ميزانية هذا العام، "فمن الواضح" أن ماكليم كان يشير إلى "إنفاق جاستن ترودو".

بعد أربع سنوات من توليه منصب المحافظ خلال الفترة الأكثر اضطرابًا اقتصاديًا منذ عقود، أصبح ماكليم على دراية جيدة بمدى السرعة التي يمكن أن يجد بها بنك كندا نفسه عالقًا في عاصفة سياسية.

وقد تعرض البنك المركزي لانتقادات شديدة من السياسيين من مختلف المشارب، وزعماء النقابات والمعلقين على حد سواء.

حتى أن زعيم المحافظين بيير بوليفر تعهد بإقالة ماكليم بسبب استجابة سياسة بنك كندا للوباء. ولم يكرر هذا الوعد منذ فترة.

وحتى مع اعتماد أعضاء البرلمان من حزب المحافظين الآن على مصداقية ماكليم وهم يحاولون إثبات أن القرارات الليبرالية تغذي التضخم، فإن أعضاء البرلمان الحكومي يبحثون عن مصادقة ماكليم.

غالبًا ما يقوم الليبراليون بطرح أسئلة على الحاكم لمحاولة حثه على الدفاع عن سجل وسياسات حكومتهم المالية.

وقال ستيفن جوردون، أستاذ الاقتصاد في جامعة لافال، إن هذه ليست المرة الأولى التي يحاول فيها السياسيون استخدام بنك كندا لتسجيل نقاط سياسية.

وأضاف إن التقليد القديم للبنك المركزي هو عدم الخوض في السياسة أو إصدار أحكام على سياسة الحكومة.

وقال: "إن الأمر دائمًا ما يأخذ السياسة المالية كأمر مسلم به. وليس من المفترض أن يعبر عن رأي حول ما إذا كانت جيدة أم سيئة أم لا".

وقال جوردون إنه من المؤسف أن النواب يركزون أكثر على تسجيل النقاط السياسية بدلاً من طرح أسئلة جوهرية على الحاكم.

إن اجتماعات اللجنة البرلمانية هي في الواقع فرصة ضائعة للسياسيين لفهم ما يحدث في السياسة النقدية، إن التركيز على تسجيل المقاطع الإعلامية أو الاقتباسات المزعجة يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للبنك".

"إن البنك يرغب حقًا في أن يفهم الناس كيف تسير الأمور".