أعرب معظم الكنديين في شهر مارس عن شعورهم بالغضب أو التشاؤم تجاه الحكومة الفيدرالية أكثر من أي وقت مضى خلال السنوات الست الماضية، وفقًا لمسح أجرته شركة Nanos Research.

يقوم نانوس بقياس مشاعر الكنديين من التفاؤل والرضا وعدم الاهتمام والغضب والتشاؤم وعدم اليقين تجاه الحكومة الفيدرالية منذ نوفمبر 2018.

ووجد الاستطلاع الأخير أن التفاؤل ارتفع بشكل طفيف إلى 10 في المائة منذ أن وصل إلى أدنى مستوى له على الإطلاق عند 8 في المائة في سبتمبر 2023.

ومع ذلك، قال 62% من الكنديين إنهم يشعرون إما بالتشاؤم أو الغضب، مع انقسام المشاركين بالتساوي بين الشعورين.

وقال نيك نانوس، مسؤول استطلاعات الرأي الرسمي في CTV ومؤسس Nanos Research، خلال مقابلة مع Trend Line في CTV News يوم الأربعاء: "ما رأيناه فان معدل الغضب قد وصل إلى رقم قياسي جديد".

وشعر 11% فقط من الكنديين بالرضا، بينما قال 11% آخرون إنهم غير مهتمين.

وتظهر نتائج الاستطلاع السابقة أن الغضب تجاه الحكومة الفيدرالية قد زاد أو ظل ثابتًا في جميع أنحاء البلاد منذ مارس 2023، بينما انخفض الرضا تدريجيًا.

هل ستحرك الميزانية المؤشر ؟

نظرًا لأن الاستطلاع تم إجراؤه قبل أن تصدر الحكومة الفيدرالية ميزانيتها لعام 2024، فمن المحتمل أن يهدأ الغضب والتشاؤم في شهر مارس قليلاً بحلول الوقت الذي تقيس فيه شركة نانوس درجة رضا الجمهور مرة أخرى. يمكنهم أيضًا التمسك.

أهم خمس قضايا بالنسبة للكنديين في الوقت الحالي والتي من شأنها أن تؤثر على الأصوات، وفقًا لمسح آخر أجرته شركة نانوس مؤخرًا لصالح بلومبرج، وهم التضخم وتكاليف المعيشة، والرعاية الصحية، وتغير المناخ والبيئة، والقدرة على تحمل تكاليف السكن والضرائب.

ومع ميزانية هذا العام، تعهدت الحكومة الفيدرالية بمبلغ 52.9 مليار دولار من الإنفاق الجديد بينما وعدت بالحفاظ على العجز الفيدرالي للفترة 2023-2024 عند 40.1 مليار دولار. ومن المتوقع أن يصل العجز الفيدرالي إلى 39.8 مليار دولار في الفترة 2024-2025.

تتضمن الميزانية خططًا لتعزيز مخزون المساكن الجديدة، وطرح إعانة وطنية للإعاقة، وإدخال تخفيضات الكربون للشركات الصغيرة وزيادة الضرائب على أصحاب الدخل الأعلى في كندا.

ومع ذلك، اشتكت المجموعات المناصرة من أنها لا تفعل ما يكفي لمعالجة تغير المناخ، أو دعم مجتمعات الأمم الأولى والكنديين ذوي الإعاقة.

وكتب كيث بروكس، مدير برنامج الدفاع البيئ، في بيان على الموقع الإلكتروني للمنظمة: "كندا تستعد لموسم كارثي آخر من حرائق الغابات، لكن هذه الميزانية فشلت في إعطاء أزمة المناخ الاهتمام الذي تستحقه بشكل عاجل". 

وفي الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بالوعد بإغلاق ما تقول جمعية الأمم الأولى إنها فجوة مترامية الأطراف في البنية التحتية للسكان الأصليين، فإن الميزانية تقل بأكثر من 420 مليار دولار. وبينما أشادت المجموعات المناصرة بالطرح الوشيك لمزايا الإعاقة الكندية، تقول منظمات مثل March of Dimes Canada وDaily Bread Food Bank إن الحد الأقصى للفائدة المقدرة بـ 200 دولار شهريًا لكل مستلم لن يكون كافى لانتشال الكنديين ذوي الإعاقة من الفقر.

ووفقا لنانوس، إذا لم يكن إعلان الميزانية يوم الأربعاء كافيا لاستعادة تأييد الحكومة الفيدرالية، فلن يكون هناك أي مبلغ من الإنفاق يفي بالغرض.

وقال نانوس: "إذا لم ترتفع أرقام الليبراليين بعد ذلك، فربما يكون درس الاستماع لليبراليين هو أن الإنفاق ليس هو الحل السياسي بالنسبة لهم لكسر خط الاتجاه هذا، يجب أن يكون شيئًا آخر".

المحافظون في "منطقة الأغلبية"

وبينما ينتظر الحزب الليبرالي معرفة نوع التأثير الذي ستحدثه ميزانيته على الناخبين، يتمتع المحافظون بتقدم واضح عندما يتعلق الأمر بتتبع الاقتراع.

قال نانوس: "بأي طريقة يمكنك القيام بها الآن، فإن المحافظين هم الذين في منطقة الأغلبية".

ووفقا لأبحاث نانوس لتتبع الاقتراع للأسبوع المنتهي في 12 أبريل، فإن المحافظين هم الخيار الأفضل بالنسبة لـ 40 في المائة من المشاركين، والليبراليين بنسبة 23.7 في المائة، والحزب الوطني الديمقراطي بنسبة 20.6 في المائة.

وقال نانوس إن تشكيل الحكومة المقبلة من قبل الليبراليين أو المحافظين سيعتمد جزئيًا على ما إذا كان الناخبون يعتقدون أن المزيد من الإنفاق الحكومي هو أو لا يكون المفتاح لمساعدة الكنديين العاملين.

وأضاف "كلا الحزبين يناضلان من أجل الكنديين العاملين... ولدينا رؤيتان متنافستان لذلك. بالنسبة لليبراليين، يتعلق الأمر بوضع الدعم الحكومي في أيديهم وإنشاء برامج اجتماعية لدعم الكنديين".

"بالنسبة للمحافظين، الأمر مختلف تمامًا. يتعلق الأمر بتقليص حجم الحكومة (و) خفض الضرائب".