من المرجح أن أي شخص يقضي حتى قدرًا معتدلًا من الوقت عبر الإنترنت قد صادف منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تدعي كذبًا أن لقاحات كوفيد-19 ضارة بصحة الإنسان.

ومن بين الادعاءات الأكثر دحضا على نطاق واسع أن اللقاحات التي تم تطويرها باستخدام تكنولوجيا الحمض النووي الريبي المرسال يمكن أن تسبب السرطان لأنها تحتوي على "الحمض النووي لفيروس القرد".

وقد تكررت مثل هذه الادعاءات خلال جلسة استماع في الكونجرس الأمريكي حول إصابات اللقاحات العام الماضي، لكن السلطات الصحية في أمريكا الشمالية وأوروبا شددت على أنه لا يوجد دليل على وجود علاقة سببية بين لقاحات كوفيد والسرطان، أو أن لقاحات mRNA يمكن أن تغير الحمض النووي البشري في أي شيء.

كما فضح أحد كبار محللي السياسات في جمعية السرطان الكندية مثل هذه الادعاءات، مع الإشارة إلى الضرر الإضافي الناجم عن المعتقدات الخاطئة وهو أنها يمكن أن تعرقل نشر علاجات مثبتة.

وقال أبيرامي جيابالان في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “إن المعلومات المضللة يمكن أن تزيد من التردد في اللقاح ويمكن أن تؤخر توفير الرعاية الصحية".

إن حقيقة أن مرضى السرطان وغيرهم قد لا يزالون يتعرضون لهذا النوع من المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت وفي أماكن أخرى أمر مثير للقلق للغاية ولا ينبغي للمجتمع الطبي والعلمي تجاهله، كما يقول عالم كندي تشمل مجالات خبرته محو الأمية الصحية.

وقالت شيريل بيترز، وهي عالمة بارزة في مركز كولومبيا البريطانية لمكافحة السرطان ومركز السيطرة على الأمراض في كولومبيا البريطانية، إن الخضوع لعلاج السرطان هو "وقت ضعيف للغاية"، خاصة بالنسبة للمرضى الذين يشعرون بالإرهاق وقد يكونون عرضة للمعلومات من مصادر مشكوك فيها.

أضافت بيترز: “علينا أن ندرك أن هذه الأشياء منتشرة وأن ندرك أن أصدقائنا وعائلتنا قد يتعرضون لنظريات المؤامرة التي قد تلحق بهم ضررًا ماديًا بالفعل إذا استمعوا إليها”.

وأشارت إلى أن الأشخاص الذين ينشرون معلومات مضللة عن اللقاحات عبر الإنترنت يعزون كل أنواع الأشياء – من النوبات القلبية إلى الوفيات المفاجئة – إلى لقاحات فيروس كورونا. لذلك عندما يتعلق الأمر بالادعاءات الكاذبة، على سبيل المثال، بأن اللقاحات هي أيضًا السبب وراء رؤية الفئات العمرية الأصغر سنًا لمعدلات أعلى من أنواع معينة من السرطان مقارنة بالسابق، "يجب أن ترتفع حواسك العنكبوتية".

"لا يوجد نوع واحد من التعرض لشيء ما - سواء كان لقاحًا أو (أشياء) أخرى - سيكون قادرًا على التسبب في كل أنواع النتائج الصحية السلبية. وقالت بيترز: "هذه ليست الطريقة التي تعمل بها بيولوجيتنا".

وقال الدكتور آرون شيمر، مدير الأبحاث في مركز الأميرة مارغريت للسرطان في تورونتو، إنه يعتقد أن مستوى المعلومات الخاطئة المحيطة بلقاحات كوفيد قد انخفض بمرور الوقت، لكنه أقر بأن الادعاءات الكاذبة لا تزال تتسلل.

"أعتقد أن عدداً من المرضى، وخاصة في وقت قريب من تقديم اللقاحات، إذا تم تشخيص إصابتهم حديثاً بالسرطان في ذلك الوقت... سيقولون: "حسناً، كما تعلمون، كان سبب السرطان الذي أصابني هو اللقاح". مرة أخرى، هذا غير صحيح من الناحية البيولوجية. ربما كانت تلك السرطانات تنمو ببطء (على مدى) سنوات عديدة»

وقال شيمر، الذي يعالج سرطان الدم بشكل رئيسي في ممارسته السريرية، إن أيا من مرضاه لم يثير نظريات مؤامرة محددة حول اللقاحات والسرطان، "لكن لدي بالتأكيد مرضى لديهم مخاوف بشأن اللقاح والسلامة والأسئلة المتعلقة به". ما إذا كان اللقاح هو السبب وراء إصابتهم بالسرطان.

وقال شيمر إن المفارقة هي أن لقاحات mRNA تم اختبارها كعلاج محتمل للسرطان قبل وقت طويل من ظهور جائحة كوفيد. والفكرة هي أن mRNA يمكنه تدريب الجهاز المناعي للفرد على استهداف خلايا سرطانية معينة.

واضاف: "إن الاستثمارات التي تم إجراؤها في ذلك الوقت لفهم كيفية عمل هذه العلاجات كعلاجات للسرطان هي التي سمحت لنا بالفعل بإنتاج لقاح لفيروس كورونا بهذه السرعة".

وقالت بيترز، عالم السرطان في كولومبيا البريطانية، إن لقاحات mRNA لها قيمة كبيرة وهناك عمل واعد يجب القيام به بها في المستقبل. لكنها تتساءل عما إذا كان العلم الذي يقف وراء ذلك يتم ترجمته بشكل صحيح ونقله إلى الجماهير.

وتابعت: "أعتقد أن هذا سؤال وجودي بالنسبة للعلم بشكل عام".

تقول سامارا بيريز، عالمة النفس السريري في قسم الأورام النفسية والاجتماعية في المركز الصحي بجامعة ماكجيل في مونتريال، إن الغالبية العظمى من المرضى يعتبرون الأطباء ومتخصصي الرعاية الصحية هم المصادر الأكثر ثقة للمعلومات، وقد دعمت الأبحاث على مر السنين هذا الأمر. 

على الرغم من أن تشخيص السرطان يمكن أن يؤدي إلى مجموعة من الاستجابات النفسية، مثل الاكتئاب والقلق، إلا أن بيريز لا تعتقد أن هناك ضعفًا خاصًا تجاه المعلومات المضللة من بينها.

وقالت بيريز، وهي أيضًا أستاذة في جامعة ماكجيل: "أعتقد أن الأشخاص المعرضين للمعلومات الخاطئة قبل (الإصابة) بالسرطان سيكونون هم أنفسهم بعد ذلك"، مشيرة إلى أنها تدحض أي خرافات عن السرطان أثارها مرضاها "على الفور.

قال كل من شيمر وبيترز إنه لا حرج في تناول جرعة صحية من الشك عندما يتعلق الأمر باتخاذ الخيارات الطبية الشخصية. وقالت بيترز إنها تتفهم أيضًا سبب عدم ثقة بعض المرضى – وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى مجتمعات مهمشة تاريخيًا – في النظام.

ولكن هذا هو المكان الذي يتعين فيه على الأطباء والعلماء وسلطات الرعاية الصحية تكثيف جهودهم والتأكد من أنهم صريحون بشأن الآثار الجانبية النادرة ولكن الحقيقية للقاحات وغيرها من النتائج السلبية المحتملة، مشيرة إلى أن الشفافية تقطع شوطا طويلا نحو تحقيق ذلك. بناء الثقة.

وجدت دراسة شاركت بيترز في تأليفها ونشرت في وقت سابق من هذا العام أن الكنديين كانوا أفضل في تحديد عوامل خطر الإصابة بالسرطان المعروفة، مثل استخدام التبغ، من التعرف على الخرافات المتعلقة بالسرطان.

على سبيل المثال، يعتقد أكثر من نصف المشاركين في الاستطلاع بشكل خاطئ أن التوتر واستهلاك المواد المضافة يزيد من خطر الإصابة بالسرطان. ويعتقد ما بين 20 إلى 30% أن المخاطر تزداد عند استخدام مزيل العرق، واستخدام صبغات الشعر، والعيش بالقرب من خطوط الكهرباء، و"سوء الحظ". لكن الغالبية العظمى من المشاركين في الاستطلاع لا تعتقد أن التطعيم، بشكل عام، هو عامل خطر.

تعتقد بيترز أن الخرافات والمعلومات الخاطئة تلعب الآن دورًا أكبر في اختيارات الرعاية الصحية التي يتخذها الناس مما كانت عليه في الماضي لأننا "لدينا جميعًا وصول غير محدود إلى المعلومات" - وبعض الناس يروجون عمدًا لادعاءات كاذبة عبر الإنترنت حتى يتمكنوا من الاستفادة من ادعاءات غير مثبتة للعلاج ".

واضافت بيترز: "وأعتقد أن هذه ليست مشكلة ستختفي". "يحتاج مرضى السرطان وغيرهم من الأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة إلى الدعم حقًا".

تنصح جمعية السرطان الكندية الأشخاص بالتعامل مع مصادر المعلومات التي لم يتم التحقق منها بحذر. تهدف الجمعية على موقعها الإلكتروني إلى تبديد بعض الخرافات الشائعة - مثل الاعتقاد بأن بعض الأطعمة يمكن أن تمنع السرطان أو تعالجه - وتحث الأشخاص الذين لديهم أسئلة أو غير متأكدين من شيء ما على الاتصال بخط المساعدة الخاص بمعلومات السرطان.

وقالت الجمعية في بيان: “بالنسبة للأشخاص المصابين بالسرطان، تحدث مع فريق الرعاية الصحية الخاص بك حول أي من لقاحات كوفيد-19 المعتمدة مناسب لك، ولتحديد أفضل توقيت للجرعات بناءً على ظروفك الفريدة”.